🧭 목차
🏛️ 서론: 도박 손실 공제 축소 배경
⏳ 법안 도입 타임라인
⚖️ ‘One Big Beautiful Bill’ 90% 제한 조항 분석
💸 FAIR BET 법안의 주요 내용
🧑⚖️ 주도 의원들: Titus, Cortez Masto 등 프로필
🚨 영향: 전문·고액 베터 영향 분석
🏦 재정적 측면: 10억 달러 세수 vs 부작용
📣 이해관계자 반응: AGA, 프로베터, 회계사
🧩 정치 구도: 상·하원 동력과 장벽
🌐 글로벌 맥락: 해외 세제 비교
🔮 향후 전망: 법안 통과 시나리오
📝 결론
🖼️ DSLR 이미지 생성용 프롬프트
1. 🏛️ 서론: 도박 손실 공제 축소 배경
2025년 6월 말, 의회가 통과한 ‘One Big Beautiful Bill’에는 도박 손실 공제 한도를 기존의 전액(100%)에서 90%로 제한하는 조항이 포함되며 논란이 시작되었습니다. 내년(2026년) 세금 신고부터 적용될 예정입니다 Washington Examiner+11Axios+11New York Post+11Front Office Sports+6AP News+6The Wall Street Journal+6The Washington Post.

2. ⏳ 법안 도입 타임라인
6월 16일: 상원 재무위원회가 법안 작성 · 90% 제한 삽입
7월 4일: ‘One Big Beautiful Bill’ 서명 및 법률화 The Wall Street Journal+11Covers.com+11Washington Examiner+11
7월 7일: 하원 Titus 의원, FAIR BET 법안(H.R.4304) 도입 New York Post+14Dina Titus+14Covers.com+14
7월 9일: 상원 Cortez Masto 의원, S.2330 법안 발의 및 만장일치 시도 Dina Titus+9Covers.com+9Roll Call+9
7월 10일: 상원 Young 의원의 반대로 만장일치 부결 Washington Examiner+7AP News+7Roll Call+7
3. ⚖️ ‘One Big Beautiful Bill’ 90% 제한 조항 분석
기존에는 도박 손실을 전액 공제해 줘 흑자 여부에 따라 과세가 결정됐지만, 이번 개정으로 손실의 10%는 공제 불가, 즉 **‘유령 소득(phantom income)’**으로 남게 됩니다 .
4. 💸 FAIR BET 법안의 주요 내용
FAIR BET Act (H.R.4304): 하원 Titus 발의, 손실 공제 전액(100%) 복원
FULL HOUSE Act (S.2230): 상원 Cortez Masto 발의, Cruz·Rosen 등 초당적 후원 Axios+8Covers.com+8New York Post+8
핵심: 90% 한도 조항 삭제, 100% 복귀
5. 🧑⚖️ 주도 의원들 프로필
Rep. Dina Titus (D-NV): Congressional Gaming Caucus 공동의장, 법안 제출 Front Office Sports+8Washington Examiner+8New York Post+8Newsweek+13Dina Titus+13Washington Examiner+13
Sen. Catherine Cortez Masto (D-NV): 만장일치 시도, 상원 법안 주도 Roll Call+6AP News+6Washington Examiner+6
Sen. Ted Cruz (R-TX), Sen. Jacky Rosen (D-NV): 초당적 후원자 Front Office Sports+2Covers.com+2Roll Call+2
6. 🚨 영향: 전문·고액 베터 피해
10% 비공제는 고액 베팅 사용자들에게는 큰 타격이며, 특히 손익 균형 시 과세 부담 발생
프로 포커 플레이어 Phil Galfond 등, “직업적 베팅 활동 위협” 경고 AP News+1New York Post+1
7. 🏦 재정적 측면: 10억 달러 vs 부작용
상원 추정: 향후 10년간 약 10억~11억 달러 세수 증가 예상
반대: 합법 시장 이탈, 비과세 해외·암시장 이동 위험 증가
8. 📣 이해관계자 반응
American Gaming Association: 초기 침묵 후 현재는 FAIR BET 법안 지지 표명 Axios+5CDC Gaming+5Card Player+5
전문 베터·회계사: “과세 구조 불합리”, “보고 누락 유인 증가” 지적 Axios+1New York Post+1
정치권 반응: Young 의원, 불투명한 상정 절차 문제 제기 New York Post+3AP News+3Roll Call+3
9. 🧩 정치 구도: 입법 과정 동력과 장벽
하원: FAIR BET 법안, Ways and Means 위원회에 계류 중 New York Post+8Covers.com+8Front Office Sports+8
상원: S.2330 만장일치 부결, 재논의 가능성 있음 Covers.com
절차 이슈: 의제 발원 문제(blue slip), 예산조정 절차 영향 등 복잡한 입법 여파 존재 Roll Call
10. 🌐 글로벌 맥락: 해외 세법 비교
대부분 국가(영국, 호주 등)도 도박 손실 공제 인정
미국의 이번 조치만큼 극단적 제한은 드물며, 다른 국가 사례와 비교해 “비선진적 조세 구조”라는 비판 존재
11. 🔮 향후 전망
연내 하원 Ways and Means 위원회 심의 후, 표결 가능성 존재
상원: 만장일치 재시도 또는 예산 조정 적법 절차( reconciliation) 통해 조항 삭제 추진
2026년 중간선거 전까지 입법 여부가 결정될 예정이며, Nevada 등 도박 산업 집중 지역의 정치적 압박이 변수로 작용할 전망
📝 결론
FAIR BET 법안은 미국 도박 세제의 중요한 전환점입니다. 100% 손실 공제는 합법 생태계를 지지하며, 제한 조항은 ‘유령 소득 과세’라는 비판을 받고 있습니다. 향후 의회 논의 과정에서 정책의 형평성과 세수 효과, 산업 영향력 등에 대한 균형 있는 접근이 매우 중요합니다.
카지노알아 가이드 참조
카지노 보너스 약관 : https://uknowcasino.com/guide/bonus-terms-wagering
#카지노알지 #카지노커뮤니티 #카지노사이트 #토토사이트 #보증사이트 #온라인카지노 #스포츠토토 #아시안커넥트 #FAIRBET #도박세금개정 #GamblingDeduction #TitusMasto #OneBigBeautifulBill #도박세제혁신