브라질 COP30 폐막과 EU CBAM 본격 시행: 2026년 탄소배출권 가격 전망과 기업의 생존 전략 작성자 정보 세계소식작성 작성일 25/12/17 08:39 컨텐츠 정보 158 조회 브라질 COP30 폐막과 EU CBA...동영상 목록 글수정 글삭제 본문 브라우저가 동영상을 지원하지 않습니다. 동영상 바로 보기 브라질 COP30 폐막과 EU CBAM 본격 시행: 2026년 탄소배출권 가격 전망과 기업의 생존 전략핵심 요약브라질 COP30 폐막으로 파리협정 6조가 완결되며 글로벌 탄소 시장의 새로운 규범이 확립됨.2026년 EU CBAM 본격 시행은 수출 기업들에게 실질적인 관세 장벽이자 재무적 리스크로 작용함.글로벌 기업들은 공급망 전체의 탄소 배출을 관리하는 방향으로 ESG 전략을 전면 수정해야 함.배출권 허용 총량 감소와 수요 폭증으로 2026년 탄소배출권 가격은 톤당 100유로를 상회할 전망.철강 및 자동차 등 고탄소 산업군은 타격이 불가피하며, 저탄소 기술 선점 기업만이 생존 가능. [ 서론: 브라질 COP30, 기후 금융의 변곡점과 새로운 질서 ][ EU CBAM 본격 시행: 전환 기간 종료와 리얼 코스트(Real Cost)의 습격 ][ 글로벌 기업들의 ESG 전략 수정: 규제 대응을 넘어선 비즈니스 모델 재편 ][ 2026년 탄소배출권 거래 시장(ETS) 심층 분석 및 가격 전망 ][ 산업별 영향 분석: 철강, 자동차, 그리고 에너지 섹터의 명암 ][ 결론: 투자자와 기업이 준비해야 할 2026년 시나리오 ][ 자주 묻는 질문(FAQ) ]서론: 브라질 COP30, 기후 금융의 변곡점과 새로운 질서브라질 벨렘에서 개최된 제30차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP30)가 막을 내리면서, 국제 사회는 단순한 '합의'를 넘어선 강력한 '이행'의 단계로 진입했습니다. '열대우림의 보호'와 '기후 정의'를 기치로 내걸었던 이번 총회는 특히 파리협정 6조(국제 탄소시장 메커니즘)의 세부 이행 규칙을 완결 짓는 데 결정적인 역할을 했습니다. 이는 탄소 배출권이 단순한 규제 준수 수단을 넘어, 글로벌 금융 시장의 핵심 자산으로 편입됨을 의미합니다. COP30의 폐막은 곧이어 2026년으로 예정된 유럽연합(EU)의 탄소국경조정제도(CBAM)의 본격 시행과 맞물리며, 전 세계 기업들에게 유예 없는 '탄소 청구서'를 예고하고 있습니다. 이제 기후 변화 대응은 기업의 사회적 책임(CSR)이나 홍보 수단으로서의 ESG가 아닌, 재무제표의 손익을 좌우하는 생존의 문제로 직결되고 있습니다. 본 리포트에서는 COP30의 결과물과 EU CBAM의 본격화가 맞물리는 현시점에서, 글로벌 기업들이 수정해야 할 ESG 전략의 방향성과 2026년 탄소배출권 시장의 가격 변동성을 심층적으로 분석합니다. EU CBAM 본격 시행: 전환 기간 종료와 리얼 코스트(Real Cost)의 습격2023년 10월부터 시작된 EU CBAM의 전환 기간(Transitional Phase)이 종료되고, 2026년부터는 실제 탄소 비용 부과가 시작됩니다. 이는 유럽으로 제품을 수출하는 모든 기업에게 있어 '게임의 규칙'이 완전히 바뀌는 것을 의미합니다. 지금까지는 배출량 보고 의무만 있었으나, 본격 시행 단계에서는 EU 내 배출권 거래제(EU-ETS) 가격에 상응하는 인증서를 의무적으로 구매해야 합니다. 특히 COP30에서 합의된 탄소 배출량 측정 및 검증(MRV)의 국제 표준 강화는 CBAM의 적용 범위를 더욱 엄격하게 만들 것입니다. 철강, 알루미늄, 시멘트, 비료, 수소, 전력 등 6대 품목을 시작으로, 향후 유기화학물질과 플라스틱으로 적용 대상이 확대될 가능성이 매우 높습니다. 대한민국과 같이 제조업 비중이 높고 대유럽 수출 의존도가 높은 국가의 기업들에게 이는 관세 장벽 이상의 타격이 될 수 있습니다. 단순히 탄소를 줄이는 기술적 노력을 넘어, 공급망 전체의 탄소 발자국(Carbon Footprint)을 추적하고 데이터화하여 증명해내지 못하면 시장 접근 자체가 차단될 수 있는 '리얼 코스트'의 시대가 도래한 것입니다. 이는 기업들에게 생산 원가 상승 압박으로 작용하며, 가격 경쟁력을 유지하기 위한 치열한 눈치 싸움과 M&A를 촉발할 것입니다. 글로벌 기업들의 ESG 전략 수정: 규제 대응을 넘어선 비즈니스 모델 재편COP30와 CBAM의 결합은 기업들의 ESG 전략을 근본적으로 수정하게 만들고 있습니다. 과거의 ESG 경영이 '선언적 탄소중립'과 '친환경 이미지 제고(Green Washing 방지)'에 초점을 맞췄다면, 2026년을 기점으로 한 새로운 전략은 '규제 기반의 리스크 관리'와 '탄소 자산화'로 이동하고 있습니다. 글로벌 기업들은 이제 Scope 1, 2 배출량 감축은 기본이고, 협력업체와 물류 과정에서 발생하는 Scope 3 배출량까지 통제해야 하는 상황에 직면했습니다. 애플, 구글, BMW와 같은 글로벌 선도 기업들은 이미 공급망 내 협력사들에게 RE100 달성과 탄소 정보 공개를 계약 유지의 필수 조건으로 내걸고 있습니다. 이에 따라 국내 중견·중소기업들도 원청사의 요구에 맞추지 못하면 글로벌 공급망에서 배제될 위기에 처해 있습니다. 따라서 기업들은 단순히 '탄소를 줄이는 것'을 넘어, 저탄소 공정으로의 전환을 위한 R&D 투자 비중을 대폭 늘리고, 내부 탄소 가격(Internal Carbon Pricing) 제도를 도입하여 투자 결정의 핵심 지표로 활용해야 합니다. 또한, 재무 부서와 환경 부서가 통합된 '탄소 회계(Carbon Accounting)' 팀을 신설하여, 탄소 부채와 자산을 실시간으로 관리하는 경영 시스템 구축이 불가피해졌습니다. 2026년 탄소배출권 거래 시장(ETS) 심층 분석 및 가격 전망투자자들과 기업 재무 담당자들이 가장 주목해야 할 지점은 바로 2026년 탄소배출권 가격의 향방입니다. 전문가들은 2026년이 탄소 가격의 '슈퍼 사이클'이 시작되는 원년이 될 것으로 전망하고 있습니다. 여기에는 몇 가지 구조적인 이유가 존재합니다. 첫째, EU의 'Fit for 55' 패키지에 따라 배출권 허용 총량(Cap)이 매년 가파르게 감소하고 있습니다. 공급은 줄어드는데, CBAM 본격 시행으로 인해 역외 기업들의 배출권 수요(혹은 그에 상응하는 비용 지불)는 폭증하는 구조입니다. 둘째, COP30에서 타결된 파리협정 6.4조에 따라 국가 간 감축 실적(ITMO) 거래가 활성화되면서, 고품질 탄소 배출권에 대한 쏠림 현상이 발생할 것입니다. 저렴하고 검증되지 않은 배출권은 시장에서 퇴출되고, 엄격한 기준을 통과한 배출권만이 거래되면서 바닥 가격(Floor Price) 자체가 상승할 것입니다. 셋째, 투기적 수요의 유입입니다. 탄소 배출권이 인플레이션 헷지 수단이자 비상관 자산으로 인식되면서, 헤지펀드와 기관 투자자들의 자금이 유입되어 변동성을 키울 것입니다. 보수적인 시나리오에서도 2026년 EU-ETS 가격은 톤당 100유로를 안정적으로 상회할 것으로 보이며, 수급 불균형이 심화될 경우 일시적으로 150유로 이상으로 치솟는 '스파이크(Spike)' 현상이 발생할 가능성도 배제할 수 없습니다. 이는 기업들에게 막대한 재무적 부담이 될 수 있으므로, 선물(Futures)이나 장기 구매 계약을 통한 헷지 전략이 필수적입니다. 산업별 영향 분석: 철강, 자동차, 그리고 에너지 섹터의 명암이러한 거시적 변화는 산업별로 차별화된 영향을 미칠 것입니다. 가장 큰 타격이 예상되는 분야는 단연 철강 산업입니다. 고로 중심의 생산 체계를 가진 전통 철강사들은 수소 환원 제철 기술 상용화 전까지 막대한 탄소 비용을 지불해야 하며, 이는 영업이익률 급락으로 이어질 수 있습니다. 반면, 전기로 비중이 높거나 저탄소 알루미늄 기술을 선점한 기업에게는 시장 점유율을 확대할 기회가 될 것입니다. 자동차 산업의 경우, 내연기관차의 종말이 가속화됨과 동시에 배터리 공급망의 탄소 발자국 관리가 핵심 이슈로 떠오를 것입니다. EU 배터리 규정과 연계하여, 배터리 생산 과정에서의 탄소 배출량이 차량 판매의 허가 여부를 결정짓게 됩니다. 에너지 섹터에서는 화석연료 기반 기업들의 자산 좌초(Stranded Assets) 리스크가 현실화되는 반면, 해상 풍력, 태양광, 그리고 소형모듈원전(SMR) 등 무탄소 전원(CFE) 관련 기업들은 CBAM의 수혜주로 부상하며 밸류에이션 리레이팅(Re-rating)이 일어날 것입니다. 특히 2026년은 이러한 산업 지형도가 영구적으로 재편되는 분기점이 될 것입니다. 결론: 투자자와 기업이 준비해야 할 2026년 시나리오브라질 COP30와 EU CBAM 본격 시행은 예고된 미래이자 피할 수 없는 파도입니다. 2026년은 탄소 배출권 가격의 구조적 상승과 기업 비용의 증가가 동시에 발생하는 '고비용 저탄소 경제'의 진입점이 될 것입니다. 기업 경영진은 ESG를 비용이 아닌 투자의 관점에서 재정의하고, 공급망 전체를 아우르는 정교한 탄소 데이터 관리 체계를 구축해야 합니다. 투자자들은 단순한 친환경 테마가 아닌, 실제 탄소 규제 하에서도 이익 방어력이 뛰어나고 탄소 배출권을 자산으로 활용할 능력이 있는 '기후 회복력(Climate Resilience)'이 높은 기업을 선별해야 합니다. 지금의 준비가 2026년 이후의 생존과 성장을 결정짓는 열쇠가 될 것입니다. 자주 묻는 질문(FAQ) COP30 이후 가장 크게 달라지는 점은 무엇인가요? 가장 큰 변화는 파리협정 6조의 세부 지침 완결로 국가 간 탄소 배출권 거래가 공식화되고 활성화된다는 점입니다. 이는 탄소 시장의 유동성을 높이고 기업들에게는 감축 실적을 자산화할 수 있는 기회를 제공합니다. EU CBAM 본격 시행 시 기업들은 어떤 비용을 지불해야 하나요? 2026년부터 EU로 수출하는 기업은 제품 생산 과정에서 발생한 탄소 배출량에 대해 EU-ETS 가격에 상응하는 'CBAM 인증서'를 의무적으로 구매해야 합니다. 이는 사실상의 추가 관세로 작용하게 됩니다. 2026년 탄소배출권 가격이 급등할 것이라고 보는 이유는 무엇인가요? EU의 탄소 배출 허용 총량(Cap)이 매년 줄어드는 공급 축소 상황에서, CBAM 시행으로 인한 역외 기업들의 수요가 더해지기 때문입니다. 또한 투기적 자본 유입도 가격 변동성을 키우는 요인입니다. 국내 중소기업들은 CBAM에 어떻게 대비해야 하나요? 가장 시급한 것은 정확한 탄소 배출량 측정 및 보고(MRV) 시스템을 갖추는 것입니다. 원청업체의 요구에 대응하기 위해 제품별 탄소 발자국 데이터를 확보하고, 장기적으로는 저탄소 공정 도입이 필요합니다. ESG 경영 전략은 어떻게 수정되어야 하나요? 단순한 사회 공헌 활동을 넘어, 재무적 리스크 관리 차원에서 접근해야 합니다. 특히 Scope 3(공급망 배출) 관리 역량을 강화하고, 내부 탄소 가격제를 도입하여 투자 결정에 탄소 비용을 반영해야 합니다. 카지노알아 가이드 참조책임 있는 베팅 : https://uknowcasino.com/guide/responsible-gambling라이브 카지노 비교 : https://uknowcasino.com/guide/live-casino-comparison바카라 전략 : https://uknowcasino.com/guide/baccarat-basics-strategy #카지노알아 #카지노커뮤니티 #카지노사이트 #토토사이트 #보증사이트 #온라인카지노 #스포츠토토 #아시안커넥트 0 추천
서론: 브라질 COP30, 기후 금융의 변곡점과 새로운 질서브라질 벨렘에서 개최된 제30차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP30)가 막을 내리면서, 국제 사회는 단순한 '합의'를 넘어선 강력한 '이행'의 단계로 진입했습니다. '열대우림의 보호'와 '기후 정의'를 기치로 내걸었던 이번 총회는 특히 파리협정 6조(국제 탄소시장 메커니즘)의 세부 이행 규칙을 완결 짓는 데 결정적인 역할을 했습니다. 이는 탄소 배출권이 단순한 규제 준수 수단을 넘어, 글로벌 금융 시장의 핵심 자산으로 편입됨을 의미합니다. COP30의 폐막은 곧이어 2026년으로 예정된 유럽연합(EU)의 탄소국경조정제도(CBAM)의 본격 시행과 맞물리며, 전 세계 기업들에게 유예 없는 '탄소 청구서'를 예고하고 있습니다. 이제 기후 변화 대응은 기업의 사회적 책임(CSR)이나 홍보 수단으로서의 ESG가 아닌, 재무제표의 손익을 좌우하는 생존의 문제로 직결되고 있습니다. 본 리포트에서는 COP30의 결과물과 EU CBAM의 본격화가 맞물리는 현시점에서, 글로벌 기업들이 수정해야 할 ESG 전략의 방향성과 2026년 탄소배출권 시장의 가격 변동성을 심층적으로 분석합니다. EU CBAM 본격 시행: 전환 기간 종료와 리얼 코스트(Real Cost)의 습격2023년 10월부터 시작된 EU CBAM의 전환 기간(Transitional Phase)이 종료되고, 2026년부터는 실제 탄소 비용 부과가 시작됩니다. 이는 유럽으로 제품을 수출하는 모든 기업에게 있어 '게임의 규칙'이 완전히 바뀌는 것을 의미합니다. 지금까지는 배출량 보고 의무만 있었으나, 본격 시행 단계에서는 EU 내 배출권 거래제(EU-ETS) 가격에 상응하는 인증서를 의무적으로 구매해야 합니다. 특히 COP30에서 합의된 탄소 배출량 측정 및 검증(MRV)의 국제 표준 강화는 CBAM의 적용 범위를 더욱 엄격하게 만들 것입니다. 철강, 알루미늄, 시멘트, 비료, 수소, 전력 등 6대 품목을 시작으로, 향후 유기화학물질과 플라스틱으로 적용 대상이 확대될 가능성이 매우 높습니다. 대한민국과 같이 제조업 비중이 높고 대유럽 수출 의존도가 높은 국가의 기업들에게 이는 관세 장벽 이상의 타격이 될 수 있습니다. 단순히 탄소를 줄이는 기술적 노력을 넘어, 공급망 전체의 탄소 발자국(Carbon Footprint)을 추적하고 데이터화하여 증명해내지 못하면 시장 접근 자체가 차단될 수 있는 '리얼 코스트'의 시대가 도래한 것입니다. 이는 기업들에게 생산 원가 상승 압박으로 작용하며, 가격 경쟁력을 유지하기 위한 치열한 눈치 싸움과 M&A를 촉발할 것입니다. 글로벌 기업들의 ESG 전략 수정: 규제 대응을 넘어선 비즈니스 모델 재편COP30와 CBAM의 결합은 기업들의 ESG 전략을 근본적으로 수정하게 만들고 있습니다. 과거의 ESG 경영이 '선언적 탄소중립'과 '친환경 이미지 제고(Green Washing 방지)'에 초점을 맞췄다면, 2026년을 기점으로 한 새로운 전략은 '규제 기반의 리스크 관리'와 '탄소 자산화'로 이동하고 있습니다. 글로벌 기업들은 이제 Scope 1, 2 배출량 감축은 기본이고, 협력업체와 물류 과정에서 발생하는 Scope 3 배출량까지 통제해야 하는 상황에 직면했습니다. 애플, 구글, BMW와 같은 글로벌 선도 기업들은 이미 공급망 내 협력사들에게 RE100 달성과 탄소 정보 공개를 계약 유지의 필수 조건으로 내걸고 있습니다. 이에 따라 국내 중견·중소기업들도 원청사의 요구에 맞추지 못하면 글로벌 공급망에서 배제될 위기에 처해 있습니다. 따라서 기업들은 단순히 '탄소를 줄이는 것'을 넘어, 저탄소 공정으로의 전환을 위한 R&D 투자 비중을 대폭 늘리고, 내부 탄소 가격(Internal Carbon Pricing) 제도를 도입하여 투자 결정의 핵심 지표로 활용해야 합니다. 또한, 재무 부서와 환경 부서가 통합된 '탄소 회계(Carbon Accounting)' 팀을 신설하여, 탄소 부채와 자산을 실시간으로 관리하는 경영 시스템 구축이 불가피해졌습니다. 2026년 탄소배출권 거래 시장(ETS) 심층 분석 및 가격 전망투자자들과 기업 재무 담당자들이 가장 주목해야 할 지점은 바로 2026년 탄소배출권 가격의 향방입니다. 전문가들은 2026년이 탄소 가격의 '슈퍼 사이클'이 시작되는 원년이 될 것으로 전망하고 있습니다. 여기에는 몇 가지 구조적인 이유가 존재합니다. 첫째, EU의 'Fit for 55' 패키지에 따라 배출권 허용 총량(Cap)이 매년 가파르게 감소하고 있습니다. 공급은 줄어드는데, CBAM 본격 시행으로 인해 역외 기업들의 배출권 수요(혹은 그에 상응하는 비용 지불)는 폭증하는 구조입니다. 둘째, COP30에서 타결된 파리협정 6.4조에 따라 국가 간 감축 실적(ITMO) 거래가 활성화되면서, 고품질 탄소 배출권에 대한 쏠림 현상이 발생할 것입니다. 저렴하고 검증되지 않은 배출권은 시장에서 퇴출되고, 엄격한 기준을 통과한 배출권만이 거래되면서 바닥 가격(Floor Price) 자체가 상승할 것입니다. 셋째, 투기적 수요의 유입입니다. 탄소 배출권이 인플레이션 헷지 수단이자 비상관 자산으로 인식되면서, 헤지펀드와 기관 투자자들의 자금이 유입되어 변동성을 키울 것입니다. 보수적인 시나리오에서도 2026년 EU-ETS 가격은 톤당 100유로를 안정적으로 상회할 것으로 보이며, 수급 불균형이 심화될 경우 일시적으로 150유로 이상으로 치솟는 '스파이크(Spike)' 현상이 발생할 가능성도 배제할 수 없습니다. 이는 기업들에게 막대한 재무적 부담이 될 수 있으므로, 선물(Futures)이나 장기 구매 계약을 통한 헷지 전략이 필수적입니다. 산업별 영향 분석: 철강, 자동차, 그리고 에너지 섹터의 명암이러한 거시적 변화는 산업별로 차별화된 영향을 미칠 것입니다. 가장 큰 타격이 예상되는 분야는 단연 철강 산업입니다. 고로 중심의 생산 체계를 가진 전통 철강사들은 수소 환원 제철 기술 상용화 전까지 막대한 탄소 비용을 지불해야 하며, 이는 영업이익률 급락으로 이어질 수 있습니다. 반면, 전기로 비중이 높거나 저탄소 알루미늄 기술을 선점한 기업에게는 시장 점유율을 확대할 기회가 될 것입니다. 자동차 산업의 경우, 내연기관차의 종말이 가속화됨과 동시에 배터리 공급망의 탄소 발자국 관리가 핵심 이슈로 떠오를 것입니다. EU 배터리 규정과 연계하여, 배터리 생산 과정에서의 탄소 배출량이 차량 판매의 허가 여부를 결정짓게 됩니다. 에너지 섹터에서는 화석연료 기반 기업들의 자산 좌초(Stranded Assets) 리스크가 현실화되는 반면, 해상 풍력, 태양광, 그리고 소형모듈원전(SMR) 등 무탄소 전원(CFE) 관련 기업들은 CBAM의 수혜주로 부상하며 밸류에이션 리레이팅(Re-rating)이 일어날 것입니다. 특히 2026년은 이러한 산업 지형도가 영구적으로 재편되는 분기점이 될 것입니다. 결론: 투자자와 기업이 준비해야 할 2026년 시나리오브라질 COP30와 EU CBAM 본격 시행은 예고된 미래이자 피할 수 없는 파도입니다. 2026년은 탄소 배출권 가격의 구조적 상승과 기업 비용의 증가가 동시에 발생하는 '고비용 저탄소 경제'의 진입점이 될 것입니다. 기업 경영진은 ESG를 비용이 아닌 투자의 관점에서 재정의하고, 공급망 전체를 아우르는 정교한 탄소 데이터 관리 체계를 구축해야 합니다. 투자자들은 단순한 친환경 테마가 아닌, 실제 탄소 규제 하에서도 이익 방어력이 뛰어나고 탄소 배출권을 자산으로 활용할 능력이 있는 '기후 회복력(Climate Resilience)'이 높은 기업을 선별해야 합니다. 지금의 준비가 2026년 이후의 생존과 성장을 결정짓는 열쇠가 될 것입니다. 자주 묻는 질문(FAQ) COP30 이후 가장 크게 달라지는 점은 무엇인가요? 가장 큰 변화는 파리협정 6조의 세부 지침 완결로 국가 간 탄소 배출권 거래가 공식화되고 활성화된다는 점입니다. 이는 탄소 시장의 유동성을 높이고 기업들에게는 감축 실적을 자산화할 수 있는 기회를 제공합니다. EU CBAM 본격 시행 시 기업들은 어떤 비용을 지불해야 하나요? 2026년부터 EU로 수출하는 기업은 제품 생산 과정에서 발생한 탄소 배출량에 대해 EU-ETS 가격에 상응하는 'CBAM 인증서'를 의무적으로 구매해야 합니다. 이는 사실상의 추가 관세로 작용하게 됩니다. 2026년 탄소배출권 가격이 급등할 것이라고 보는 이유는 무엇인가요? EU의 탄소 배출 허용 총량(Cap)이 매년 줄어드는 공급 축소 상황에서, CBAM 시행으로 인한 역외 기업들의 수요가 더해지기 때문입니다. 또한 투기적 자본 유입도 가격 변동성을 키우는 요인입니다. 국내 중소기업들은 CBAM에 어떻게 대비해야 하나요? 가장 시급한 것은 정확한 탄소 배출량 측정 및 보고(MRV) 시스템을 갖추는 것입니다. 원청업체의 요구에 대응하기 위해 제품별 탄소 발자국 데이터를 확보하고, 장기적으로는 저탄소 공정 도입이 필요합니다. ESG 경영 전략은 어떻게 수정되어야 하나요? 단순한 사회 공헌 활동을 넘어, 재무적 리스크 관리 차원에서 접근해야 합니다. 특히 Scope 3(공급망 배출) 관리 역량을 강화하고, 내부 탄소 가격제를 도입하여 투자 결정에 탄소 비용을 반영해야 합니다. 카지노알아 가이드 참조책임 있는 베팅 : https://uknowcasino.com/guide/responsible-gambling라이브 카지노 비교 : https://uknowcasino.com/guide/live-casino-comparison바카라 전략 : https://uknowcasino.com/guide/baccarat-basics-strategy #카지노알아 #카지노커뮤니티 #카지노사이트 #토토사이트 #보증사이트 #온라인카지노 #스포츠토토 #아시안커넥트
올구깡승부 작성일 25/12/17 09:08 와, 탄소배출권 이거 완전 2026년 잭팟 각 아닌가요? 주식보다 변동성 클 것 같은데, 지금부터 ETF라도 모아가야 하나 고민되네요. 확률적으로 보면 공급 줄어드니 가격 오르는 건 배팅해볼 만한 듯.
낙수 작성일 25/12/17 09:21 CBAM 본격화되면 철강주들 곡소리 나겠네요. 반대로 탄소 포집 기술 가진 회사들은 로또 당첨급 호재일 수도? 리스크 관리 안 하면 기업들 줄도산 날 것 같은데 무섭습니다.
박하라언니 작성일 25/12/17 09:25 이거 보니까 탄소배출권 선물 시장이 진짜 도박판보다 더 뜨거워질 것 같음. 2026년 가격 예측이 100유로라니... 레버리지 땡겨서 들어가면 인생 역전 가능? ㅋㅋ
꿈일거야 작성일 25/12/17 09:33 글 잘 읽었습니다. 근데 탄소세가 일종의 '하우스 엣지'처럼 작용해서 기업들 이익 다 갉아먹을 것 같아요. 결국 소비자 가격만 오르는 거 아닌가 몰라요. 룰렛 돌리듯 예측이 쉽지 않네요.
기사도 작성일 25/12/17 09:44 ESG가 이제는 진짜 돈이 되는 시기네요. 예전엔 그냥 착한 기업 코스프레인 줄 알았는데, 이제는 생존 배팅임. 탄소 배출권 관련주 추천 좀 해주실 분? 첫입금 보너스처럼 정부 지원금 받는 기업 찾아야 함.
서스 작성일 25/12/17 09:50 유럽 애들이 판 짜놓고 돈 걷어가는 게 꼭 카지노 딜러 같네. 우리 기업들 여기서 살아남으려면 배팅 전략(ESG) 수정 진짜 잘해야 할 듯. 롤링 조건 맞추듯이 배출량 기준 맞추기 빡세겠어요.
끔호동이 작성일 25/12/17 10:05 COP30 결과 보니까 이제 기후 변화 이슈는 선택이 아니라 필수네요. 탄소 배출권 가격 오르면 전기차나 신재생 에너지 섹터가 다시 잭팟 터질 타이밍인가요? 분석 감사합니다.
대문호 작성일 25/12/17 10:19 2026년까지 기다리기엔 너무 먼데... 당장 CBAM 관련해서 단타 칠만한 종목 없을까요? 변동성 큰 게 딱 제 스타일인데. 탄소 국경세 이슈 터질 때마다 출렁일 듯.
열렙전사 작성일 25/12/17 10:21 확률 싸움에서 이기려면 정보가 생명인데, 이런 고퀄 분석글 좋네요. 탄소 배출권 시장이 주식보다 더 확실한 승부처가 될 수도 있겠어요. 올인할 준비 해야 하나...
꽃뱀12 작성일 25/12/17 10:46 회사에서 요즘 ESG 팀 만든다고 난리던데 이게 다 이유가 있었네요. 우리 회사는 준비 1도 안 된 거 같은데 이러다 망하는 거 아님? ㅠㅠ 이직 준비나 해야 하나...
순결이얌 작성일 25/12/17 11:00 비트코인보다 탄소배출권이 더 펀더멘탈 있어 보이는데? ㅋㅋ 공급량 제한(반감기랑 비슷) 있고 수요는 강제되니까 우상향 확정 아닌가? 롱 포지션 잡고 싶다.
희망과절망 작성일 25/12/17 11:25 철강 쪽 일하는데 진짜 분위기 살벌합니다. 유럽 수출 막히면 답 없어요. 탄소세 내다가 볼일 다 볼 듯. 정부에서 뭐라도 좀 지원해줘야 하는 거 아입니까?
나도나도 작성일 25/12/17 11:54 결국 탄소 배출권 가격은 정책 리스크가 제일 큰 변수네요. 2026년에 규제 더 세지면 가격 폭등해서 잭팟 터지고, 느슨해지면 꽝 되는 거 아닌가? 하이 리스크 하이 리턴이네.
하늘소리 작성일 25/12/17 12:12 저는 그냥 맘 편하게 친환경 펀드나 들렵니다. 직접 배팅하기엔 너무 복잡하고 어려워요. 근데 글 읽어보니 2026년이 진짜 큰 분기점이긴 하네요.
악덩고필이 작성일 25/12/17 12:15 유럽 놈들이 사다리 걷어차기 하는 거 아님? 지들은 다 발전해놓고 이제 와서 탄소세라니... 그래도 어쩌겠어, 룰을 따르던가 판을 떠나던가 해야지. 억울해도 배팅해야죠.